Porque existe tanta hipocrisia entre os keynesianistas

 

  A vertente do sistema econômico capitalista, o keynesianismo criada pelo economista britânico John Maynard Keynes, ao primeiro momento parece uma vertente bastante sólida e que não esbarra em contradições lógicas e de fato teoricamente essa vertente é sim bastante coerente e racional. O público que se diz defensor dela é que não é.

  Obviamente existindo números expressivos de pessoas que não se encaixam nas críticas que essa publicação vem trazer para com a maioria genérica dos defensores dessa vertente.

  A proposta Keynesiana consiste em oscilações do grau e estilo de interferência estatal na economia, dessa forma quando uma economia está em uma crise que resulta em deflação, desaceleração produtiva e de consumo, falta de investimentos e circulação monetária, acesso ao crédito burocrático e custoso, e sentimento de pessimismo entre a população, o governo entra com estímulos oriundos de recursos públicos, ele reduz impostos, executa grandes obras públicas de infraestrutura, libera o compulsório e desburocratiza e barateia o acesso ao crédito baixando os juros que também coloca dinheiro de volta a circulação através de investimentos em busca de retornos melhores que aplicações que não compensam em virtude da renovada e saudável inflação, todo o mercado se aquece e a economia volta a ser pulsante, isso tudo vem a o custo do endividamento público que se não tratado pode quebrar o governo, no entanto isso não é problema nessa vertente porque como referi anteriormente ela tem coerência e é racional, uma vez que a economia se aquece ela passa com o tempo a ter uma tendência de se super aquecer amplamente observado em vários experimentos, a inflação começa a dispara, bolhas especulativas começam a se formar, o dinheiro fora de circulação vai ficando escasso e assim surge para o governo a oportunidade de reaver sua injeção de liquidez, aumentos de impostos, juros, compulsório, burocracia e redução de investimentos públicos vem para o governo pagar suas dívidas e arrefecer a economia.

  Na prática porém o que acontece é que os mesmos defensores e adeptos dessa vertente que se enfileiram para entrar e lutar para colocá-la em prática em tempos de crise, propondo o governo atuar para fazer circular adrenalina no mercado são praticantes da hipocrisia em não aceitar realizar as medidas austeras de quando o mercado se aquece, ai o keynesianismo não é mais coll, não é mais arrojado e exemplar como antes pregavam, ou então é mas está sendo mal interpretado e na verdade não precisa dessa austeridade, blábláblá, um monte de discursos hipócritas entram em cena para não executar seus fundamentos teóricos que tornam esses preceitos econômicos lógicos e coerentes.

  A hipocrisia não é a única característica majoritária nos seus defensores mas também as atividades que desempenham, em geral as personalidades de influência relevante nessas fileiras são políticos, isso ajuda a explicar também o porquê dessa aversão a cumprir o que é compreendido como desgastante eleitoralmente nessa vertente do capitalismo, sendo assim um sinal também que o Keynesianismo não é praticável em regimes de governo democráticos e não por conta de condições da natureza humana em geral que o tornaria utópico ou por razões econômicas.

  Dessa maneira sempre que observar uma aglutinação de defensores dessas ideias seja em ambiente físico ou nas redes sociais perceba antes se o seus discursos estão afinados em propostas que se colocadas em práticas garantiriam o outro lado na moeda keynesiana, afinal nada impede uma PEC ou PL que tenha um incentivo atrelado a um dado econômico esteja também incluindo no texto um tributo igualmente atrelado a esse dado econômico quando ele mostrar o país num cenário inverso, dessa maneira nada teria de errado, caso contrário é uma cilada com cheiro de hipocrisia que pode levar o país a afundar em dívidas impagáveis em no máximo dois ou 3 ciclos econômicos cíclicos. Quando só o que pode ser percebido no panorama político nacional é um desfecho trágico devido a ter mais hipócritas que defensores sérios dessa vertente como atualmente acontece no Brasil, melhor apoiar outra vertente e combater o emprego dessa.